MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir şekilde eline geçirdiği, keşidecisi müşteki ..."in yetkilisi olduğu şirket adına olan çalıntı suça konu, 15.01.2006 keşide tarihli ve 9.600 TL bedelli çeki, satın aldığı inşaat malzemeleri karşılığında katılan ..."e vermek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılan ..."in, suça konu çek aslını müşteki ..."in avukatına iade ettiklerini ifade etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, müşteki ..."in ifadesi alınarak suça konu çek aslının, kendisinde yada avukatında bulunup bulunmadığı sorularak, çekin kendisinde olması halinde çek aslının dosyaya getirtilerek, söz konusu çekin mahkeme heyeti tarafından incelenip özelliklerinin zapta geçirilmesi, bu şekilde, aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.