Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3381 Esas 2016/6354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3381
Karar No: 2016/6354
Karar Tarihi: 15.06.2016

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3381 Esas 2016/6354 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, hizmet nedeniyle aldığı kumaşları tişört yapmak üzere kullandığı ve daha sonra iade etmediği gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlediği iddiasıyla hapis cezasına çarptırıldığı bildirilmiştir. Ancak adli para cezası belirlenirken yeterli yasal gerekçe gösterilmemiş ve tam gün sayısı asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm, adli para cezası için belirlenen sürelerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlemesine sebep olan TCK'nın 155/2, 62, 52/2 ve 51/1-3 maddeleri de yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2014/3381 E.  ,  2016/6354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
    HÜKÜM : TCK" nın 155/2,62,52/2,51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılana ait kumaşları tişört yapmak üzere aldığı daha sonra kumaş ve tişörtleride iade etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “120 gün”, ""100 gün"" ve “2000 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, ""4 gün"" ve “80 TL” adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara