Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6985 Esas 2016/6339 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6985 Esas 2016/6339 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6985
Karar No: 2016/6339
Karar Tarihi: 15.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6985 Esas 2016/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir aracı kiralama firmasından kiralayarak, aracı kendisine aitmiş gibi 11.000 TL bedelle bir kişiye sattı. Sanığın dolandırıcılık suçu işlediği kabul edilerek, TCK'nin 157/1, 62, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58. maddeleri gereğince hüküm verildi. Temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı.
TCK'nin ilgili maddeleri:
- 157/1: Devletin güvenilirliğine veya ekonomik çıkarlarına karşı suç
- 62: Hırsızlık
- 52/2: Nitelikli dolandırıcılık
- 53/1-a-b-c-d-e: Gerçeğe aykırı belge düzenlemek, kullanmak veya sahtecilik
- 58: Birden fazla suç işleme

15. Ceza Dairesi 2014/6985 E. , 2016/6339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62,52/2,53/1-a-b-c-d-e,58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ..."a ait olan aracı kiralama firmasından kiralayarak, katılana 11.000 TL bedelle aracın kendisine ait olduğunu söyleyip satma hususunda anlaştığı, bu anlaşma gereği katılandan para aldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hapis cezasının haksız olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.