Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5783 Esas 2016/6165 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5783 Esas 2016/6165 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5783
Karar No: 2016/6165
Karar Tarihi: 13.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5783 Esas 2016/6165 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, kendisini üniversite mezunu olarak tanıtarak bir kişiyle akrabalık kurduktan sonra, bir ihaleye gireceğini söyleyerek kişiden 2.550 Dolar aldı ve ortadan kayboldu. Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum oldu ve mahkumiyet hükmü onandı. Sanığın, TCK'nın 157/1 ve 53. maddeleri gereğince suç işlediği sabit görüldü. Ayrıca, tekrar suç işlemesi nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmedi.
TCK'nın 157/1 maddesi; \"Kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla, gerçeğe aykırı bilgi veya belgeleri kullanarak bir kişinin iradesini yanıltan kimse, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
TCK'nın 53. maddesi ise; \"Hakkında hüküm tesis edilen kişi, aynı suçtan dolayı yeniden yargılanması hâlinde, daha ağır bir ceza hüküm olunması halinde, eski cezasına ilâveten, bu cezanın üçte biri kadar bir artırımla cezalandırılır.\"

15. Ceza Dairesi 2014/5783 E. , 2016/6165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53. maddeler gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana kendisini üniversite mezunu olarak tanıtıp ismini de farklı söyleyerek katılanla tanışıp yakın ilişkiler kurduğu, daha sonra bir ihaleye gireceğini söyleyerek katılandan 2.550 Dolar aldıktan sonra ortadan kaybolduğu, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.