Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16994 Esas 2012/16061 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16994
Karar No: 2012/16061
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16994 Esas 2012/16061 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkemede görülen bir gaiplik ve iptal-tescil davası sonucunda verilen kısmi karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davada hasım gösterilmemiştir ve mahkeme kararı kayyıma yöneltilmeden verilmiştir. Ancak kayyımın atanması ve görevleri ile ilgili kanun hükümleri göz önünde bulundurulduğunda, ilgililerin hak ve menfaatlerinin korunması için iptal-tescil isteklerini içeren davaların kayyıma yöneltilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı hasımsız açılmış ve kayyıma yöneltilmeden verilmiştir. Temyiz edenin sıfatının yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, bu nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu ve 3561 sayılı Kanun gösterilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2012/16994 E.  ,  2012/16061 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KORKUTELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 10/07/2012
    NUMARASI : 2008/336-2012/427

    Yanlar arasında görülen gaiplik,iptal-tescil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kısmen  kabulüne ilişkin olarak verilen karar  davacı  tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi ..... "in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava, gaiplik ve iptal tescil isteklerine ilişkin olup hasım gösterilmeden açılmıştır. 
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Bilindiği üzere, kayyımın atanması ve kayyımın görev ve sorumluluklarıyla ilgili TMK"daki hükümler ile 3561 sayılı Kanun hükümleri dikkate alındığında, ilgililerin hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla iptal-tescil isteğini içeren bu tür davaların kayyıma yöneltilmesinde zorunluluk bulunduğu açıktır.
    Öte yandan, taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olduğundan, temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gereken bir usül kuralıdır..
    Hal böyle olunca, davanın kayyıma yöneltilerek açılması ve ondan sonra işin esasının değerlendirilmesi gerekirken, hasımsız olarak açılıp karar verilmesi doğru değildir.
    Hazinenin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

     

     

    Hemen Ara