MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in, babasından kalan yetim aylığını almakta iken 20.05.2002 tarihinde evlenmesine rağmen bu durumu katılan kuruma bildirmeyip maaş almaya devam ettiği, annesi olan sanık ..."in de kızının evlendiğini bildiği halde kızı tarafından verilen vekaletnameye istinaden ilgili banka şubesine giderek maaşı çektiği, bu şekilde kurumu 3.823.10 TL zarar uğrattıkları iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 55/son maddesi ve Sosyal Sigortalar Yoklama Yönetmeliğinin 73 ve devamı maddesi ile ilgili tebliğin 6 ve 7. maddeleri gereğince evlilik durumunun kurum tarafından yapılacak araştırma ile tespitinin basit bir işlemden ibaret olduğu, sanık ..."in nüfus kaydı incelendiğinde evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri ve cezalandırılmaları yerine beraatlerine kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.