MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : a-TCK"nın 116/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
b-TCK"nın 152/1-a, 168/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet

Kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay günü saat 05:25 sıralarında ... Devlet Hastanesi"ndeki bir doktorun odasına gizlice girerek dolapları kırdığı, eşyaları dağıttığı ve içeriden bilgisayar monitörünü çaldıktan sonra kaçarken yakalandığı, içeride yapılan incelemede, sanığın parmak izlerine ulaşıldığı, böylece sanığın nitelikli hırsızlık suçunun yanısıra işyeri dokunulmazlığını ihlal ve kamu malına zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık beyanı, olay tutanağı, parmak izi inceleme tutanağı, görgü ve tespit tutanağı ile dosya kapsamına göre, suçun, sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçların sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.