MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK 158/1-k, 35/2, 62, 52, 53/1, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK 204/1-3, 62, 53/1, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ... adına kayıtlı ... plakalı bir aracın temyiz dışı sanık ..."in sevk ve idaresinde iken 05/07/2007 tarihinde ... - ... yolu üzerinde tek taraflı maddi hasarlı kaza yaptığı, aracın sanık ... adına ... Sigorta tarafından yapılmış 14/05/2007 tarihli kasko sigorta poliçesinin bulunduğu, aracın kasko sigortası kapsamında tamiri için müşteki ..."ın yetkilisi olduğu ... Oto Servis Ltd.Şti"ye bırakıldığı, aracın bakım ve onarım işlemlerinin tamamlanmasını müteakip fatura bedelinin sigorta şirketinden alınabilmesi için araç sahibinin vekaletnamesinin gerekli olduğu, bunun üzerine ... Noterliğinde düzenlenmiş görünen 20/08/2007 tarihli, araç sahibi ..."ın araçtaki hasar için sigorta işlemlerini takip etmek üzere ... ve sanık ..."i vekil tayin ettiğine ilişkin sahte olarak üretilmiş vekaletname suretinin sanık ... tarafından katılan ..."ın iş yerine teslim edildiği, sanığın bu şekilde kardeşi olan temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunması, katılan ve müşteki beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediği anlaşılmakla mahkemenin mahkumiyete yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... adına ... Sigorta tarafından yapılmış 14/05/2007 tarihli kasko sigorta poliçesinin bulunması, sigorta poliçesine konu aracın karıştığı kaza ile ilgili olarak da herhangi bir hile iddiasının bulunmaması karşısında, sanığın hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil için sahte vekaletname düzenleyip kullanmak şeklindeki eyleminin TCK"nın 159. maddesine uyduğu gözetilmeden delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.