Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4180 Esas 2022/15611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından köy tüzel kişiliğine ait yola tecavüz suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkının dava sürecine dahil olamayacağına ve mahkeme tarafından da katılma kararı verildiğine hükmedildi. Sanıklara yüklenen suçların zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hüküm bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddesi olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy tüzel kişiliğine ait yola tecavüz suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...'in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ilk savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış Şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.