Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18915 Esas 2022/15612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanığın savunmasının alındığı 01.06.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu sebeple, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, hakkı olmayan yere tecavüz etme suçunun cezası ve dava zamanaşımı süresini belirlemektedir.
CMK'nın 223/8. maddesi ise, dava zamanaşımı süresi dolan suçlarda yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ilk savunmasının alındığı 01.06.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... Belediye Başkanlığı ve şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.