Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/946 Esas 2016/5390 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/946
Karar No: 2016/5390
Karar Tarihi: 26.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/946 Esas 2016/5390 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, sahibi olduğu fabrikaya ait tırı kullanarak kendisine teslim edilen aliminyum külçeleri, teslim edilmesi gereken yere götürmediği ve daha düşük bir bedelle hurdacılık yapan birine sattığı tespit edilmiştir. Bu durum hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan sanık mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafiinin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu.
- TCK 62/1: Öğüt, tavsiye veya bildirimde bulunan kamu görevlisinin suçu.
- TCK 52/2-4: Ceza artırımı ile ilgili madde.
- TCK 53/1: Suçun faili kişinin kamu görevlisi olması durumunu açıklayan madde.
- TCK 51/1-3-6-7-8: Suçun faili olan kamu görevlisinin cezalandırılmasına yönelik madde.
15. Ceza Dairesi         2016/946 E.  ,  2016/5390 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK 155/2, 62/1, 52/2-4, 53/1, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Katılanın sahibi olduğu fabrikaya ait tırın şöförlüğünü yapan sanığın, kendisine teslim edilen aliminyum külçeleri, teslim edilmesi gereken yere götürmeyip, değerinden düşük bir bedelle hurdacılık yapan tanık ...’ya sattığı anlaşılmakla, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin, alt sınır üzerinden ceza verilmiş olmasının çelişki olduğu ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara