MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan..."nun maliki olduğu 584 ada 1 parsel sayılı taşınmazı oğlu olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, ancak çevreden gelen uyarılar neticesinde davalının taşınmazı miras bırakana yine satış suretiyle devrettiğini, ardından davalının baskısı sonucu miras bırakanın taşınmazı dava dış..."a aktardığını..."ın da taşınmazı davalıya satış suretiyle devrettiğini, yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve bedelsiz olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, çekişmeli yeri miras bırakanın ölünceye kadar bakma iradesi ile satış gibi göstererek temlik ettiğini, miras bırakana ölünceye kadar baktığını, miras bırakanın sağlığında başkaca taşınmazlarını da mirasçılarına paylaştırdığını, bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 270.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.