Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/10715 Esas 2022/15786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, aracının çalındığını iddia ederek şikayetçi olmuş fakat olay araştırılınca iftira suçu işlediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, sanığın temyiz başvurusunu reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda TCK.nın 267/1.maddesinde düzenlenen iftira suçu vurgulanmıştır.
TCK.nın 267/1.maddesi: \"Bir kimseyi, suç işleyen biri olarak veya hukuka aykırı bir fiilde bulunmuş olarak ya da kötü bir fiilde bulunmuş gibi isnat eden veya onun hakkında kötülemeye veya değerini azaltmaya yönelik herhangi bir açıklama yapan kişi, iftira suçunu işlemiş olur.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın ...İlçe Emniyet Müdürlüğü' ne başvurarak adına kayıtlı olan aracının bıraktığı yerde olmadığını hurdacılık yapan kişilerin götürdüğünü yada birileri tarafından hurdacıya satılmış olduğunu belirterek şikayetçi olduğu olayda sanığın müracatında, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin kolayca belirlenebilir nitelikte olmadığı, bu nedenle eylemin TCK.nın 267/1.maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturmayacağı tespit edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin 14.08.2015 yerine 01.02.2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.