Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1437 Esas 2022/15864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiş. Basit yaralama suçundan verilen ceza kesin nitelikte olduğundan temyiz edilemez. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise mahkeme, sanığın suçu işlemediğine ve dosyada yeterli delil olmadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiştir. 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olan cezaların temyizi mümkün değildir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, atılı suçtan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine, dosyada mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığına, aksi kanaat halinde hakkında haksız tahrik ve lehe olan diğer hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.