Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1193 Esas 2016/5240 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1193 Esas 2016/5240 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1193
Karar No: 2016/5240
Karar Tarihi: 23.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1193 Esas 2016/5240 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın, işe yerleştireceğine dair vaatte bulunarak mağdurlardan 1000 TL ve 300 TL menfaat temin ettiği olayda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, dosya ve delillerin incelenmesi sonucu borcunu ödediği yönündeki savunmasının kabul edilmediği ve dolandırıcılık suçunun oluştuğu kanaatine varıldığı ifade edilmiştir. Kararda TCK’nın 157/1, 168/2, 52/2,58/6, 53/1-3, 157/1, 52/2, 58/6, 53/1-3 maddelerinin uygulandığı belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onandığı ifade edilmiştir. Dolandırıcılık suçu, TCK’nın 157. maddesi gereğince hapis cezası ile cezalandırılan bir suçtur. Suçun unsurları arasında mağduriyet, hile/fesat ve menfaat temin etmek yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/1193 E. , 2016/5240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 168/2, 52/2,58/6, 53/1-3, 157/1, 52/2, 58/6, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işe yerleştireceğinden bahisle mağdur ...’den 1000 TL, mağdur ...’den ise 300 TL menfaat temin ettiği olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın borcunu ödediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.