Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/13082 Esas 2022/16026 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, polis imdat hattına yapılan bir ihbar sonrası harekete geçmemekle suçlandı. Ancak iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanıkların eylemleri görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışıldı ve sonuca göre bir hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle verilen karar, yasaya aykırı bulunarak bozuldu. CMUK.nın 225/1. ve 321. maddelerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
271 sayılı CMUK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanıkların polis imdat hattına gelen ihbar neticesi bir işlem yapmadığı gibi ihbar hakkında nöbetçi Cumhuriyet Savcısına bilgi vererek Cumhuriyet Savcısından talimat da alınmadığı, iddianamedeki bu anlatımın görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla sanıkların eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.