Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15727 Esas 2022/16129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, bir araçta bulunan kişiler arasında eşcinsel ilişkiye dair bir iddiala iftira suçu işlemişlerdir. Buna rağmen, sanıkların şikayeti üzerine yapılan idari soruşturma sonunda olaylar sübuta ermediği gerekçesiyle işlem yapılmamıştır. Yargıtay Ceza Dairesi ise sanıkların iddialarının gerçeği yansıtmadığı ve iftira suçu işledikleri kanaatine vararak, mahkeme kararını bozmuştur. Sanıklar TCK'nın 267/1. maddesi gereğince cezalandırılmalıdır.
Kanun maddeleri:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 267/1. maddesi: İftira suçu
- 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 302/2. maddesi: Temyiz incelemesi
- 5271 sayılı CMK 304/2. maddesi: Bozma kararı uygulaması

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : İftira
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükümleri kaldırılarak ayrı ayrı beraatlerine karar vermek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü sanıklar birlikte iken katılan ...’i bir araç içerisinde iki erkekle birlikte gördüklerini, şahısların eşcinsel ilişki içinde olduklarını iddia ederek, imam-hatip olarak görev yapan katılan ...’i çalıştığı ... İl Müftülüğüne şikayet ettikleri, sanıkların şikayeti üzerine katılan ... hakkında yapılan idari soruşturma sonunda iddia edilen olayların sübuta ermediği gerekçesi ile işlem yapılmasına yer olmadığına karar verildiği şeklinde gerçekleşen olayda, katılan ...’in sanık ...'in dayısının oğlu olduğu ve aralarında dedelerinden kalma miras konusunda sorunlar bulunduğu, olaya konu mobese kamera kayıtlarında araçta bulunan katılan ... ile yanındaki tanıklar .... arasında sanıkların iddia ettikleri gibi bir olaya ilişkin görüntünün tespit edilemediği, tanıklar ...’in aşamalardaki beyanlarında sanıkların iddialarını kabul etmedikleri anlaşılmakla, sanıkların iddialarının maddi vakıalara dayanmadığı, aralarındaki husumetinde etkisiyle sanıkların yetkili makama şikayette bulunarak, katılan ...’in işlemediğini bildikleri halde, hakkında idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat ederek iftira suçunu işledikleri gözetilmeden, sanıkların TCK.nın 267/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, BAM Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK.nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın .... Bölge Adliye Mahkemesi... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.