Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10399 Esas 2015/2191 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10399
Karar No: 2015/2191
Karar Tarihi: 18.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10399 Esas 2015/2191 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik yaparak suç işlediğine karar vermiştir. Kararın verilmesinde deliller ve soruşturma sonuçları dikkate alınmıştır. İlgili kanun maddeleri incelendiğinde, cezanın eşit olduğu durumda 5237 sayılı TCK'nun uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durumda yasaya aykırı bir şekilde hapis cezasına mahküm edilmiş kişinin hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerekmektedir. Bu nedenle hata düzeltildi ve karar onaylandı. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 62. maddelerinin yerlerine sırasıyla 765 sayılı Yasanın 342/1 ve 59/2. maddeleri, \"5237 sayılı TCK\"nun 51/1. maddesi\" yerine \"647 sayılı Yasanın 6. maddesi\" kullanılmalıdır. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamalıdır.
21. Ceza Dairesi         2015/10399 E.  ,  2015/2191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasında, 765 sayılı TCK"nun 342/1, 59/2 ve 5237 sayılı TCK"nun 204/1, 62. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç cezalar eşit ise de; 5237 sayılı TCK"nun uygulanması durumunda hapis cezasına mahkümiyetin doğal sonucu olarak anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun da uygulanması gerektiğinden 5237 sayılı TCK"nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan “5237 sayılı TCK"nun 204/1 ve 62." maddelerinin yerlerine sırasıyla “765 sayılı Yasanın 342/1 ve 59/2.” maddelerinin, "5237 sayılı TCK"nun 51/1. maddesi" yerine "647 sayılı Yasanın 6. maddesi"nin yazılması, ayrıca 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara