Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/679 Esas 2022/16246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/679
Karar No: 2022/16246
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/679 Esas 2022/16246 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde, önceki davadaki mağdurla ilgili olarak sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının suçun mağdurunun çocuğun velisi ya da yasal temsilcisi olması gerektiği halde sanığın kız kardeşinin rızası ile mağdurun evine gidip kalması nedeniyle uygulanamayacağı belirtilerek, mahkemenin kararının hukuka uygun, yasal ve yeterli olduğu sonucuna varılarak sanıkların mahkumiyet hükümleri onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 234/3. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- TCK.nın 29. maddesi: Haksız tahrik hükümleri.
8. Ceza Dairesi         2020/679 E.  ,  2022/16246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ..., ... ve Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Mağdurun daha önce sanık ...'ın 18 yaşından küçük kızkardeşini evinde alıkoyması nedeniyle hakkında TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca dava açılıp mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de; TCK.nın 234/3.maddesinde tanımlanan suçun mağduru, çocuğun velisi ya da yasal temsilcisi olması karşısında sanık ...’ın kız kardeşinin rızası ile mağdurun evine gidip kalması nedeniyle, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., ... müdafinin suç kastına, delil yetersizliğine; sanık ...’in cezasının affedilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin müvekkilinin suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara