Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15953 Esas 2012/15082 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15953 Esas 2012/15082 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15953
Karar No: 2012/15082
Karar Tarihi: 13.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15953 Esas 2012/15082 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı taraf 10.000 TL değer biçtiği taşınmazın tapusunu almak ve devir işlemini tamamlamak isterken, davalı taraf taşınmazın sahibi olduğunu iddia ederek devir işlemini gerçekleştirmemiştir. Yerel mahkeme 28.09.2011 tarihinde verdiği kararda, davacının talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Kararın kesinleşmesi sonrası davacı vekili tarafından karar düzeltme istenmiştir.
Karar düzeltme istemi, 01.01.2012 tarihinden itibaren değeri 10.300.-TL'den az olan davalara ait Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine ilişkin Ek Madde 4'ün yer aldığı HUMK'nın 440/III-1 maddesi göz önüne alınarak reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: - HUMK'nın 440/III-1 maddesi - HUMK'ya ilave edilen Ek Madde 4 - 5219 sayılı Kanunun 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren hükümler - 5236 sayılı Kanunun 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 19. maddesi - 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2012/15953 E. , 2012/15082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.09.2011 gün ve 2010/483-Esas 2011/311-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 18.6.2012 gün ve 4783-7451 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 15.05.2009 günlü dilekçe ile 10.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 28.9.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2012 tarihinden itibaren değeri 10.300 .-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 17.08.2012 günlü dilekçesinin REDDİNE,13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.