Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/13213 Esas 2022/16136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, asılsız ihbarlarda bulunarak suç uydurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hüküm onanmıştır. TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilse de, delil yetersizliğine, ceza miktarına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, TCK'nın 43. Maddesi suçun niteliği açıklandığında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ... ... ile birlikte aynı gün saat 15.15 ve 20.50'de olmak üzere iki kez 155 ... merkezini arayarak asılsız ihbarda bulundukları olayda, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın delil yetersizliğine, ceza miktarına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.