Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/846 Esas 2016/5097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/846
Karar No: 2016/5097
Karar Tarihi: 18.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/846 Esas 2016/5097 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte altın üretmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkraları ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kısmi iptal kararı infaz aşamasında gözetilecektir. Kararda belirtilen maddeler şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1): \"Birden fazla suçtan dolayı mahkumiyet kararı verildiği takdirde, hapis cezasının belirlenmesinde her suç için ayrı ayrı taksir veya kusur oranı esas alınır. Bu oranların tayini sırasında hâkim, suçların niteliği, işleniş biçimi, süreklilik arz edip etmediği, ceza tarihleri gibi hususları dikkate alır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (2): \"Mahkemenin belirlediği hapis cezası süresince, sanığın tutuklu veya hükümlü olarak geçirdiği süreler hüküm oranına dahil edilir. Ayrıca, duruşma sırasında veya duruşma öncesinde verilmiş olan adli kontrol tedbirleri de hapis cezasına dahildir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (4): \"Mahkemenin belirlediği hapis cezasının infazında, sanığın kişisel durumları, eyleminin mağdurlarının durumları, suçun toplumsal tepkileri, belirlenen ceza ve güvenlik maksadı dikkate alınır. Hükmen veya yanına infaz edilmesine karar verilen tazyik veya güvenlik tedbirleri bu cezanın infazına dahil edilir.\"
15. Ceza Dairesi         2016/846 E.  ,  2016/5097 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, bakır madenini altın suyuna batırarak sahte altın ürettiği ve katılanlara satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara