MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/350 Esas, 2013/547 Karar sayılı ilamı gereğince, mahkeme tarafından sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; dosya kapsamında yer alan 01.08.2015 tarihli tutanak içeriğine göre, ...’nın tarifi üzerine sanığın büfesinin bulunduğu parka gidildiği, sokak içerisinde dökme parke taşlarının görüldüğü, ancak sanığın orada olmaması nedeniyle ikametine gidilerek yakalandığı, sanığın bu sırada suça konu parke taşlarının iş yeri yanında olduğunu söylediği, bunun üzerine polislerce parke taşlarına el konularak müştekiye iadesinin sağlandığı olayda, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.