Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24682 Esas 2022/16503 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, parada sahtecilik suçundan sanığı mahkum etti. Ancak suç tarihi CMK'nın 250/1. maddesinde yapılan değişiklikten öncesine ait olduğu için Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına tabi oldu. Bu nedenle yerel mahkeme dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi etmek zorunda kaldı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin, CMK’nın 250/1.maddesinde 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla;
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “”...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.