Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2491 Esas 2022/16475 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı hareketi sebebiyle mahkum olduğu ancak verilen cezanın olağan dava zamanaşımı süresi içinde verilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuş ve sanığın açılan kamu davası düşürülmüştür. Adli emanette kayıtlı olan tabanca ve ekleri de müsadere edilmiştir. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri, CMK.nın 223/8. maddesi, TCK'nın 54/4. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 11.02.2010 tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanetin 2009/258 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.