Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8371 Esas 2022/16526 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili bir davanın temyiz incelemesini yaptı. Daire, Anayasa Mahkemesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi. Bu nedenle, bu durumda lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna vardılar. Mahkeme, bu sebepten dolayı hükmü bozdu. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi suç ve cezanın kanuniliği güvence altına alınırken, basit yargılama usulü uygulamalarının da hüküm bağlanmış dosyalarda engellenmesine Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici 5. madde (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin sebep olduğu bozmadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve ...sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.