MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına 14.08.2009 olarak yanlış yazılan suç tarihinin sanığın suça konu taahhütlü postayı katılanların adresine götürüp katılan ... yerine haber kağıdını imzaladığı 30.01.2009 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemece suçun 14.08.2009 tarihinde işlendiği kabul edilip ... PTT Başmüdürlüğü"ne yazılan 13.01.2010 tarih 2010/14 sayılı müzekkerede de; sanığın 14.08.2009 tarihinde görevli olup olmadığının bildirilmesinin istenilmesi üzerine, hükme esas alınan ... PTT Merkez Müdürlüğü"nün 28.01.2010 tarih 223 sayılı cevabi yazısında sanığın 14.08.2009 tarihinde görevli olduğu ve ... mahallesinin dağıtımından sorumlu olduğunun belirtildiği ancak gerçek suç tarihinin 30.01.2009 olduğu dosya içeriği ile sabit olduğundan; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, mahkemece sanığın suç tarihi olan 30.01.2009 tarihinde görevli olup olmadığının ve görevli olmaması halinde görev mahallinin şifahi ya da yazılı görevlendirmeyle değiştirilip değiştirilmediği ... PTT Başmüdürlüğü"nden sorulup tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.