Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6643 Esas 2022/16727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili bir davada sanığın mahkum edildiğini belirtiyor. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki geçici 5. madde bendinde yer alan \"seri muhakeme usulü\" ile ilgili ibarenin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine dair bir kararı olduğunu belirtiyor. Bu nedenle, sanığın yargılanma sürecinde seri muhakeme usulüne tabi olması gerektiğinde, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerekiyor. Bu nedenle, mahkeme, kararı bozuyor ve sanığın temyiz itirazını yerinde görüyor. Sonuç olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince karar bozuluyor. Kanun hükümlerine göre;
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili mahkumiyet kararı verilmiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi Anayasaya aykırı olduğundan iptal edilmiştir.
- Sanık bu nedenle seri muhakeme usulüne tabi olması gerektiğinde, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerekmektedir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince karar bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.