Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16456 Esas 2022/16636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/16456E,2022/16636K sayılı kararda şikayetçinin 3091 sayılı kanuna muhalefetten mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak şikayetçinin hukuki durumunun değerlendirilmesi için yargılamada hukuka aykırı işlemler yapıldığı ve basit yargılama usulünün hükme bağlanmış dosyalarda uygulanmaması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Anayasa'nın 38. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde yer alan suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvencesi, 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesini gerektirmiştir. Bu nedenle, temyiz dosyalarında lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğmuştur. Kararda, detaylı olarak CMK'nın 233/1, 234, 260/1. maddelerine de değinilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2) Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.