Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10987 Esas 2022/16618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakkı olmayan yere tecavüz suçu ile birlikte işlediği mala zarar verme suçuyla ilgili davada, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğine dikkat çekerek, her iki suçla ilgili olarak uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme kararı bozdu ve sanıkla ilgili değişiklikleri değerlendirmek üzere geri gönderdi. Detaylı kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 154/1. maddesi - hakkı olmayan yere tecavüz suçu ve TCK'nın 151/1. maddesi - mala zarar verme suçu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 154/1. maddesi kapsamındaki hakkı olmayan yere tecavüz suçu ile birlikte işlenen TCK'nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak her iki suçla ilgili olarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.