Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14370 Esas 2022/16640 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada şikayetçi, davaya katılma hakkı bulunmadığı için beraat kararı çıkmıştır. Ancak, Maliye Hazinesi'nin haberdar edilmediği ve yargılamaya katılma olanağı sağlanmadığı için hüküm CMK'nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırılık teşkil etmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK 317. Madde: Temyiz talebinin reddedileceği durumlar
- CMK 250/1. Madde: Savcının kamu adına dava açma hakkı
- CMK 233/1. Madde: Temyize konu olan hükmün bozulması için gerekli şartlar
- CMK 234. Madde: Bozma kararı verilmesi durumunda ne yapılması gerektiği
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi: CMUK'a göre yapılan yargılamaların usul ve esaslarını düzenler.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. Maddesi: Mahkeme kararının bozulması ve yenilenmesi hakkında düzenlemeler içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Köy tüzel kişiliğine köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada, köy halkından şikayetçi ...'nın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 250/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.