Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/433 Esas 2016/4815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/433
Karar No: 2016/4815
Karar Tarihi: 12.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/433 Esas 2016/4815 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/433 E.  ,  2016/4815 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2, 53, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 01.05.2004 tarihinde ölen ablasına ait ... şubesinde bulunan hesaptan, ölmeden önce vermiş olduğu vekaletnameyi ibraz ederek vekillik ilişkisi devam ediyormuş gibi hileli hareketlerle 1.000 euro para çektiği ve kendisine menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın savunmasında, ölen ablasına ait hesaba kendisi ve kardeşi ... ileride ortak bir ev yapmak maksadıyla biriktirdikleri paraları yatırdıklarını, ablasının sağlığında da bu hesaptan para çektiğini, hesaptaki paraların bir kısmının kendisine ait olması sebebi ile hesaptan para çekmeye hakkı olduğunu düşünerek parayı çektiğini, müştekinin bu durumdan haberdar olduğunu ancak kendisinin müştekiden başka bir olay sebebi ile şikayetçi olması üzerine kendisini şikayet ettiğini beyan etmesi, ve savunmasının tanık beyanları ile desteklenmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, müteveffa ... ait hesap hareketleri incelenerek sanık tarafından hesaba para yatırma işleminin gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi ve sanığın iddia ettiği şekilde katılanı şikayeti üzerine bir soruşturma yapılıp yapılmadığı, hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması ve varsa buna ilişkin evrakların getirtilerek incelenmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi












    Hemen Ara