Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6958 Esas 2022/16606 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tecavüz suçlamasıyla yargılanan sanığa beraat kararı verilmesine rağmen, müştekinin haberdar edilmemesi ve sanığın savunması alınmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm CMK’nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı bulunmuştur. Ayrıca, sanık hakkında delillerin değerlendirilmesi ve düşüncelerinin alınması gerektiği halde bunun yapılmamış olması da hükümde hatalı bir karar verilmesine sebep olmuştur. Bu sebeplerden dolayı, kararın bozulmasına, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. Maddesi gereği hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi ve fıkrası: Yasa yıllarına başvurma hakkı
- CMK’nın 233/1. ve 234. maddeleri: Tarafların dinlenilmesi, hazırlık soruşturması
- CMK’nın 193/2. maddesi: Suç oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi: Kararın temyiz edilebileceği haller
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. Maddesi: Kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması hakkında.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Beraat



Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müştekinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yıllarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Müşteki davadan haberdar edilip delilerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde sanığın savunması alınmadan tensiple yazılı şekilde karar beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.