MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 62/1,52/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı ise de, bu eksikliğin infaz aşamasında giderilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Müştekiler ... ve ..."nin ... Gıda şirketinde pazarlama temsilcisi olarak çalıştıkları, ... 15/12/2009 tarihinde bir markete mal teslim ederken sanık ..."in yanına gelip askeri tesislere yüklü miktarda mal verdiğini parada anlaşırlarsa kendilerinden mal almak istediğini söylediği, sanığın diğer müşteki ... ile görüşüp mal alımı konusunda anlaştığı, aynı günün akşamı müştekilerin sipariş edilen malları sanığın belirttiği adrese getirdiklerinde sanığın eşi olarak tanıttığı ..."e teslimat yaptıkları, ancak şüphe üzerine yakın bir yerde bekleyerek gözlediklerinde sanığın dükkana gelerek malları aracına yüklediğini gördükten sonra paralarını almak için tekrar dükkana döndüklerinde sanığın malları diğer dükkanlarına teslim edeceğini, bir saat içinde gelip kredi kartıyla ödeme yapacağını söyleyerek gittiği ve bir daha iş yerine dönmediği ve müştekileri dolandırdığı iddia edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.