Esas No: 2022/3848
Karar No: 2022/16599
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3848 Esas 2022/16599 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/3848 E. , 2022/16599 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık mahkumiyet kararı almıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresi Anayasaya aykırı bulunmuş ve iptal edilmiştir. Bu nedenle, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na geçici bir madde eklemektedir.
- Geçici 5. madde (d) bendi: \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresini içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.