Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2110 Esas 2022/16965 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak temyiz süresi yanıltıcı bilgi verildiği için uzatıldı ve yapılan incelemede suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi kapsamında zamanaşımına uğradığı tespit edildi. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozuldu ve dava düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 5320 sayılı Yasanın 8/1, ve CMK.nın 223/8. ve 321. maddeleri. Ayrıca, Adli Emanetin 2007/12 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesine göre bir hafta olduğu halde, yerel mahkemece temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yasa yoluna başvuru süresinde sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, zamanaşımını kesen son işlem olan 22.05.2007 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın
223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanetin 2007/12 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 16.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.