MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 20/12/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 21/03/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2 Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde yeni doğan bebeği rahatsızlanan sanık ... , herhangi bir sosyal güvencesi bulunmadığından, görümcesi olan diğer sanık ..."nın yeşil kartını alarak ... Devlet Hastanesine gittiği ve ... yeşil kartı ile çocuğunu muayene ettirdiği, taburcu oldukları sırada söz konusu yeşil kartın sanık ..."e ait olmadığının tespit edildiği, katılan kurumun herhangi bir zararının olmadığının belirtildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
Sanık ..."in, sanık ..."ya ait yeşil karttaki fotoğraf ve kimlik bilgileri üzerinde herhangi bir tahrifat yapmadan hastaneye müracaat ederek belgeyi görevlilere ibraz
ettiği, muayene için gelen kişilerin ibraz ettiği belgedeki kişi olup olmadığını denetleme görevi bulunan hastane görevlilerinin muayene edilen hastanın kimlik sahibi olmadığını basit bir inceleme sonunda anlayabilecek durumda oldukları, nitekim taburcu işlemleri sırasında yapılan basit bir kontrol sonucunda yeşil kartın sanık ..."e ait olmadığının tespit edildiği, sanıkların bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldırıcı bir davranışlarının bulunmadığı, sanık ..."in çocuğunun 18 yaşından küçük olması ve sağlık güvencesinin bulunmaması nedeniyle sağlık hizmetlerinden ücretsiz olarak faydalanacak kişilerden olduğu ve kurumun bir zararı bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.