Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2785 Esas 2022/16828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2785
Karar No: 2022/16828
Karar Tarihi: 16.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2785 Esas 2022/16828 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dava zamanaşımı süresinde geri bırakıldığından dolayı, mahkemece kamu davasının düşürülmesi yerine mahkumiyet hükmü verilmiştir. Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları sonucunda, hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durumda olduğu için, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ayrıca, sanığın TCK.nın 54/4 maddesi uyarınca emanetinin müsaderesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu için TCK.nın 66/1-e, mahkemenin düşürme kararı için TCK.nın 66/1-e, 67/3 ve CMK.nın 223/8 maddeleri geçerlidir.
8. Ceza Dairesi         2022/2785 E.  ,  2022/16828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usulü işlem olan 19.04.2007 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde 22.02.2022 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/3 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2006/ 39 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine, 16.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara