MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı yurtdışında iş bulabileceğine ve vize alabileceğine ikna ederek katılandan vize masrafı adı altında 300 TL para alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın suç tarihinde tanık..... aracılığıyla tanıştığı katılana kendisinin yurt dışında çalıştığını, istemesi halinde ona da yurt dışında iş bulabilceğini söyleyerek, işsiz olan katılanı ikna ettiği, vize masrafı bahanesiyle katılandan 300 TL para aldığı, kendisinin ise Rusya"ya gideceği için bundan sonraki işlemleri Romanya"dan gelecek olan şirket sahibiyle görüşmesi gerektiğini söyleyerek ortadan kaybolduğu, tanık beyanlarının da bunu doğruladığı, bu şekilde hileli davranışlarla menfaat temin ettiği anlaşılmakla, mahkeme tarafından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.