Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/587 Esas 2022/2519 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/587
Karar No: 2022/2519
Karar Tarihi: 28.04.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/587 Esas 2022/2519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 29.05.2018 tarihli kararında, sanığa \"silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme\" suçundan TCK'nın 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince hapis cezası verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesine karar verdi. Bu karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da onandı.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 220/7 yollamasıyla 314/2: Toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılma
-220/7: Terör örgütü propagandası yapmak
-3713 sayılı TMK'nın 5/1: Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek
-TCK'nın 62/1: Ceza muhakemesinde sanığın savunma hakkı
-TCK'nın 53/1: Delillerin serbest değerlendirilmesi
-TCK'nın 63: Hükümle birlikte güvenlik tedbirleri hakkında.
3. Ceza Dairesi         2022/587 E.  ,  2022/2519 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi :Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih ve 2017/661 - 2018/312 sayılı kararı
    Suç :Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etme
    Hüküm : TCK'nın 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik hükmün istinaf başvurusu üzerine ortadan kaldırılarak CMK'nın 223/2-e madde ve fıkrası gereğince beraatine dair karar
    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara