Esas No: 2022/954
Karar No: 2022/2566
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/954 Esas 2022/2566 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/954 E. , 2022/2566 K.Özet:
Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükmedilen ceza kararı, Bölge adliye mahkemesi tarafından incelenmiş ve temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecinde usul işlemlerinin Kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde öne sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen ceza kararı.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2017 tarih ve 2016/98- 2017/69 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriye t Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.