Esas No: 2020/17588
Karar No: 2022/17090
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17588 Esas 2022/17090 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2020/17588 E. , 2022/17090 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dairenin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı verdiği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz\" hükmünün Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası konusu dosyalarda CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğmuştur ve mahkeme tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve ...sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.