MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, 08/07/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 11/11/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE
2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, katılana ait işyerinde şoför olarak çalıştıktan sonra işi bıraktıkları, şirket tarafından daha sonra yapılan incelemede; kendilerine teslim edilen araçlarda yakıt eksiği olduğunun belirlendiği, böylece sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklara baştan ne kadar mazot verildiği, bu mazotun hangi dönemde ne kadar kullanıldığı, sanıkların hangi yol şartlarında ne kadar çalıştıkları ve ne kadar mazotun uhdelerinde tutulduğu hususlarında hiçbir delil bulunmadığı, taraflar arasında bu hususlarda hukuki bir ihtilaf bulunduğu ve söz konusu mazotun sanıklar tarafından alındığı hususunda mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı dikkate alınarak bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.