Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2701 Esas 2022/17323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluşacağına ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek ceza tayini gerektiğine karar vermiştir. Ancak, somut olayda sanık farklı tarihlerde işgale başladığı meralara tecavüz ederek tek suç oluşturan ve temadi eden eylemler gerçekleştirmiştir. Mahkeme, bu durumu dikkate almadan fiili bölerek hüküm kurmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması sebebiyle dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1 ve 250. maddelerine atıfta bulunulmuştur ve bu maddelerin içerikleri açıklanmamıştır. Ancak, kararın sonunda 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesiyle ilgili bilgi verilmiştir.

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği cihetle, somut olayda ise aynı köy sınırları kalmakla birlikte farklı tarihlerde işgale başladığı tepit edilemeyen meralara tecavüz eden sanığın taşınmazların mera olarak tepitlerinin yapıldığı 2011 yılından ve tapuya tescil edildikten sonra da tecavüzlerinin devam etmesi şeklinde hukuki anlamda tek fiil oluşturan ve temadi eden eylemlerinin tek suç oluşturduğu ve tecevüz edilen pasel sayısı ile yüz ölçümleri dikkate alınarak temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden fiilin bölünerek yazılı şekilde beraat ve mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2)1 numaralı bozmanın niteliğine göre;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.
maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.