Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15872 Esas 2013/18548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15872
Karar No: 2013/18548
Karar Tarihi: 26.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15872 Esas 2013/18548 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu kaydı düzeltme davası sonucunda, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, çekişmesiz yargı işleri arasında sayılan tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin de çekişmesiz yargı işi olduğu ve asliye hukuk mahkemesinde görülmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, tapu maliki ile ilgili araştırma yapılarak, mülkiyet nakline neden olunmaması için gereken araştırmaların yapılması gerektiği ve bu yargılamanın sonucunda verilen kararların kesin hüküm sayılmadığı ifade edilmiştir. Kararın hatalı veya haksız görülmesi halinde yeniden düzeltme talebinde bulunulabileceği ve hükmün değiştirilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1. maddesi ve çekişmesiz yargı ölçütleri belirtilmiştir. Ayrıca, aynı kanunun 382. maddesinin 2-ç/1 fıkrasında \"Taşınmaz üzerinde taraf oluşturulmasına ve hak ihlaline sebebiyet vermeyecek düzeltmelerin yapılması\" da çekişmesiz yargı işi sayılmıştır.
1. Hukuk Dairesi         2013/15872 E.  ,  2013/18548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    -KARAR-

    Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işlerinden olmadığı, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
    Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 382/1. maddesinde; "Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır" hükmüne yer verilmiş; bu ölçütler ise ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hakimin re’sen harekete geçtiği haller olarak ifade edilmiştir.
    Kanunda, çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu önce genel çerçevesi belirlenerek, daha sonra da mümkün olduğunca sayılarak belirtilmiştir. Ancak bu sayma sınırlı olmadığından, kanun maddesinde sayılmayan fakat çekişmesiz yargı ölçütlerini taşıyan diğer işlerin de çekişmesiz yargı işi olarak kabulü gerekir. Başka bir deyişle, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilebilir.
    Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi işleri de 6100 sayılı HMK"nın 382. maddesinde belirtilen çekişmesiz yargı işlerinden sayılır. Kaldı ki, 382. maddenin 2-ç/1 fıkrasında "Taşınmaz üzerinde taraf oluşturulmasına ve hak ihlaline sebebiyet vermeyecek düzeltmelerin yapılması" da çekişmesiz yargı işi sayılmıştır.
    Öte yandan, kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması istenen tapu maliki ile ilgili araştırmada, mülkiyet nakline neden olunmaması için taraf delilleri dışında gerekli görülen hususlarda re"sen araştırma yapılması gerekmektedir. Ayrıca, bu yargılamanın sonucunda verilen kararlar kesin hüküm sayılmamaktadır. Kararın haksız veya hatalı görülmesi halinde, ileri sürülen delillere göre yeniden düzeltme talebinde bulunulabilmesi ve hükmün değiştirilebilmesi her zaman mümkündür.
    Hal böyle olunca, işin esası değerlendirilerek bir karar verilmesi yerine, yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir.
    Tarafların temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara