Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11837 Esas 2015/14044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11837
Karar No: 2015/14044
Karar Tarihi: 22.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11837 Esas 2015/14044 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı sanık Selami Çınar'ın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığa ait telefon numarasına ait HTS kayıtlarının celbi ile suç tarihlerinde bu hattan katılanı arayıp aramadığı tespit edilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu mahkumiyetine karar verildiği, ayrıca sanığın savunmasının müdafii huzurunda alınmadığı ve kovuşturma aşamasında suçu inkar ettiğinin anlaşılması karşısında müdafii bulunmadan kolluk görevlileri tarafından alınan beyanına dayanılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK 148. ve 213. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve yargılama süreci yeniden başlamıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK 148. madde: Sanığın ceza muhakemesinde, kendisine isnat edilen suçları işleyip işlemediği, suça iştirak edip etmediği ve suçun işleniş şekliyle ilgili hususlara ilişkin konularda savunmada bulunması ve delillerini sunması hakkı vardır.
- CMK 213. madde: Soruşturma makamı, şüphelinin savunmasını alırken, savunmanın serbestçe yapılmasını ve şüphelinin gerçekleri açıklamasını sağlamakla yükümlüdür.
18. Ceza Dairesi         2015/11837 E.  ,  2015/14044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
    1- Sanığa ait telefon numarasına ait HTS kayıtlarının celbi ile suç tarihlerinde bu hattan katılanı arayıp aramadığı tespit edilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Mahkemece sanığın ikrar içeren soruşturma aşmasında alınan beyanına itibar edilerek mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak sanığın savunmasının müdafii huzurunda alınmadığı ve kovuşturma aşamasında suçu inkar ettiğinin anlaşılması karşısında, müdafii bulunmadan kolluk görevlileri tarafından alınan beyanına dayanılarak hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 148. ve 213. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık Selami Çınar"ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 22/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara