Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3572 Esas 2022/17317 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kuru sıkı tabanca ile ateş etmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, eyleminin gürültüye neden olma kapsamında olduğu ve idari yaptırımı gerektirdiği belirtilmiştir. Soruşturma zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar, CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuş ve eylemin Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi kapsamında olduğu belirtilerek idari yaptırım uygulanmayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. ve 20/2-c, 5320 sayılı Yasanın 8/1., ve CMUK'nun 321. ve 322. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kuru sıkı tabanca ile ateş etmesi ile eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c maddesinde tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 36/1. maddesinde tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği, ancak anılan Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden temyiz incelemesine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının konusu eylemin oluşturduğu Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi gözetilerek İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.