Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1551 Esas 2022/2686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1551
Karar No: 2022/2686
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1551 Esas 2022/2686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giymiştir. Dosyanın incelemesi sonucunda, hükmedilen cezanın koşulları oluşmadığı için sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş, iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiş ve hüküm vicdani kanıya dayandırılmıştır. Bu sebeple, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karara göre, hüküm gereği 5237 sayılı Kanunun 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/1551 E.  ,  2022/2686 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 314/2, 62, 53, 58/9 63, 3713sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen
    hapis cezası
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara