Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16955 Esas 2022/17229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda; bir suçlu, izin süresi dahil 07.09.2017 tarihinde teslim olması gerekirken, bu süre üzerinden 48 saat geçmesine rağmen teslim olmadığı için hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlamasıyla mahkum edilmişti. Ancak mahkeme, iddianamede yeterli açıklama bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermişti. Karar, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı sonucu bozuldu. Dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesi, 302/2. maddesi, 304/2. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜMLER : Beraat, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/3511 Esas sayılı iddianamesiyle, iddianame anlatımda yeterli açıklama bulunmamakla birlikte...D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan...Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil olup, izin süresi dahil 07.09.2017 tarihinde teslim olması gerekirken, bu süre üzerinden 48 saat geçmesine rağmen teslim olmayan sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan işlem yapılmasına neden olan 09.04.2017 tarihli tutanağa atıf yapılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış dava bulunması karşısında, yazım hatasına dayanılarak sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.