Esas No: 2022/2168
Karar No: 2022/17506
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2168 Esas 2022/17506 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/2168 E. , 2022/17506 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı gereği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine değinilmiştir. Bu kararın ışığında, sanığın yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu düşünülerek, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, kararın bu nedenle bozulduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği bozulduğu belirtilmiştir. Detaylı olması istenen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi (seri muhakeme usulü), 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun düzenlendiği kanun.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.